受全球氣候變暖影響,中國大部分冰川呈現(xiàn)出加速退縮趨勢,且近年來冰崩、冰川湖潰決洪水等冰川災(zāi)害時有發(fā)生,規(guī)模和頻率都有所增加。冰川運動作為冰川的特征之一,是研究冰川物質(zhì)平衡和全球氣候變化的重要參數(shù)之一,也是冰川及冰川湖危險性評估的重要依據(jù),監(jiān)測冰川運動變化對研究氣候變化和冰川災(zāi)害預(yù)警有重要意義。
目前,現(xiàn)場實地監(jiān)測和遙感監(jiān)測等多種技術(shù)手段都可用于監(jiān)測冰川運動速度的變化 。但是冰川往往分布在人跡罕至、環(huán)境惡劣的地區(qū),對實地觀測人員的生命安全有著極大的威脅,并且實地監(jiān)測費時費力,監(jiān)測范圍和頻次受限。隨著遙感技術(shù)的發(fā)展,特別是星載合成孔徑雷達(synthetic aperture radar,SAR)的出現(xiàn),冰川區(qū)的SAR影像可以全天時、全天候獲取,有效克服一些冰川區(qū)多云雨天氣條件的限制,提高影像獲取頻率;還可以根據(jù)SAR影像的強度信息和相位信息,應(yīng)用偏移量跟蹤技術(shù)、差分干涉雷達測量技術(shù)(differential interferometric synthetic aperture radar,D?\InSAR)、多孔徑干涉測量技術(shù)(multiple aperture interferometry,MAI)等多種技術(shù)手段獲取大范圍、高精度的冰川表面運動情況,成為冰川運動監(jiān)測的重要手段之一。
目前,可用于監(jiān)測冰川表面運動的主要在軌SAR衛(wèi)星包括Sentinel?\1、TerraSAR?\X、COS?\MO?\SkyMed星座、RadarSAT?\2等,國內(nèi)外學(xué)者也利用以上SAR衛(wèi)星數(shù)據(jù)在冰川表面運動監(jiān)測研究中取得了較多應(yīng)用成果。高分三號(GF?\3)衛(wèi)星是中國自主研制的首顆C頻段多極化SAR衛(wèi)星,具有高分辨率、大成像幅寬、多成像模式等特點,與 Sentinel?\1等免費數(shù)據(jù)相比具有高分辨率的優(yōu)勢,與TerraSAR?\X、CO *** O?\SkyMed、RadarSAR?\2等商業(yè)數(shù)據(jù)相比具有性價比高的優(yōu)勢,其在海洋、氣象、水利、減災(zāi)等多個領(lǐng)域均有成功應(yīng)用案例。但利用高分三號影像監(jiān)測冰川表面運動的研究尚屬空白,故本文以發(fā)掘高分三號在中國冰川遙感監(jiān)測中的作用為目標(biāo),利用覆蓋念青唐古拉山依嘎冰川的5景高分三號影像,采用基于SAR影像強度信息的偏移量跟蹤技術(shù),提取了依嘎冰川表面運動分布情況,分析了其運動特征,并與Sentinel?\1及前人研究結(jié)果對比,評估了高分三號監(jiān)測冰川表面運動的適用性。
一、研究區(qū)與數(shù)據(jù)

添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號
1.研究區(qū)
依嘎冰川位于中國 *** 自治區(qū)那曲地區(qū)嘉黎縣念青唐古拉山脈西段,地處易貢藏布一級支流尼都藏布上游北側(cè),具 *** 置和范圍見圖1。根據(jù)2014年中國科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所發(fā)布的《中國第二次冰川編目》,依嘎冰川面積約為46.3km2,高差接近3000m。依嘎冰川末端與尼都藏布相接,其運動極可能堵塞河道,形成堰塞湖,威脅下游眾多村落的安全。因此,監(jiān)測其運動情況具有重要的意義。
圖1 依噶冰川地理位置
2.數(shù)據(jù)
高分三號衛(wèi)星于2016年8月10日在中國太原衛(wèi)星發(fā)射中心發(fā)射,是國家高分辨率對地觀測系統(tǒng)重大專項中的唯一一顆民用微波遙感衛(wèi)星,同時也是中國自主研制的首顆C波段多極化衛(wèi)星,重復(fù)周期29d。本文收集了研究區(qū)2017?\11―2018?\03之間的5景升軌高分三號影像,成像模式為精細條帶2模式,斜距向分辨率為2.25m,方位向分辨率為4.78m,極化方式為HH極化,使用的高分三號數(shù)據(jù)主要參數(shù)見表1;同時收集了與本文高分三號影像時間分布類似的兩景升軌Senti?\nel?\1數(shù)據(jù),成像模式為方位波束掃描(terrain ob?\servation by progressive scans,TOPS)模式,斜距向分辨率為2.33m,方位向分辨率為 13.96m,極化方式為VV極化,使用的Sentinel?\1數(shù)據(jù)主要參數(shù)見表2;采用30m分辨率的AW3D30數(shù)字表面模型(digital surface model,D *** )數(shù)據(jù)輔助SAR影像配準(zhǔn)和地理編碼,其高程精度優(yōu)于5m。
表1 本文使用的高分三號數(shù)據(jù)主要參數(shù)
表2 本文使用的Sentinel?\1數(shù)據(jù)主要參數(shù)
二、研究 *** 與數(shù)據(jù)處理
1.研究 ***
本文使用偏移量跟蹤技術(shù)對覆蓋依嘎冰川的高分三號和Sentinel?\1影像進行處理。偏移量跟蹤技術(shù)可以計算兩景SAR影像獲取的時間段內(nèi)冰川在距離向和方位向的運動分布情況。一般來說,偏移量跟蹤技術(shù)的精度可以達到SAR影像像元分辨率的1/10以上,以10m分辨率的高分三號數(shù)據(jù)為例,其結(jié)果精度優(yōu)于1m。
偏移量跟蹤技術(shù)的關(guān)鍵算法是歸一化互相關(guān)算法,歸一化互相關(guān)算法計算出的SAR影像總偏移量一般是地形、電離層、軌道以及冰川運動引起的偏移量的總和。在研究區(qū)地形起伏不大且SAR影像對空間基線較短時,地形起伏引起的偏移量往往可以忽略,而電離層引起的偏移量與研究區(qū)的緯度和SAR影像的波長相關(guān)。本文研究區(qū)處于低緯度區(qū)域,SAR數(shù)據(jù)為C波段,且與電離層變化的空間尺度相比冰川面積很小,電離層影響可以忽略。但研究區(qū)地形陡峭,影像對的平均垂直基線在1000m以上,地形引起的偏移量不可忽略。故本文使用基于外部數(shù)字高程模型(digital elevation model,DEM)輔助的SAR影像配準(zhǔn) *** ,該 *** 利用外部DEM和SAR影像的軌道信息建立起主從影像的配準(zhǔn)查找表,將研究區(qū)地形引起的偏移量計算到查找表內(nèi),并且對根據(jù)初始查找表重采樣獲得的主影像與從影像實施互相關(guān)配準(zhǔn),據(jù)此進一步精化查找表,降低由軌道定位不準(zhǔn)確引起的偏移量誤差,在空間基線較大時仍能精確地配準(zhǔn)兩幅SAR影像,提高地形起伏地區(qū)偏移量跟蹤結(jié)果的精度。
2.數(shù)據(jù)處理
本文使用的5景高分三號影像,除2017?\11?\17和 2018?\03?\13兩個時間段接收的影像具有相似的覆蓋范圍外,其余3景SAR影像的覆蓋范圍均有較大差別。故首先依據(jù)依嘎冰川在SAR影像中的具 *** 置,將5景SAR影像適當(dāng)裁剪為同一覆蓋范圍,然后利用外部DEM輔助SAR影像配準(zhǔn)。配準(zhǔn)完成后,設(shè)定搜索窗口對SAR影像執(zhí)行基于影像強度信息的互相關(guān)計算,互相關(guān)系數(shù)更大處即為像元的偏移量。本文將搜索窗口設(shè)為150×150像元,可以較好地保留結(jié)果的局部細節(jié)。對Sentinel?\1數(shù)據(jù)的搜索窗口設(shè)為256×64像元。
三、結(jié)果與分析
1.結(jié)果分析
對高分三號以及Sentinel?\1影像應(yīng)用偏移量跟蹤技術(shù)獲取了依嘎冰川地距向和方位向的位移分布,將地距向和方位向位移合成并轉(zhuǎn)化為冰川日均流速,從而得到了兩個數(shù)據(jù)集的依嘎冰川水平面二維速率場,如圖2所示。圖2中,GF?\3表示高分三號影像,S1表示Sentinel?\1影像。
圖2 依嘎冰川水平面二維速率圖
根據(jù)高分三號監(jiān)測結(jié)果圖(圖 2(a)~2(d))可知:(1)整體來看,在可監(jiān)測到的冰川運動范圍內(nèi),冰川末端到冰川上端,冰川表面速度呈現(xiàn)出先減速、后增加到基本穩(wěn)定,再到顯著增加、顯著減少至穩(wěn)定的趨勢。其中,冰川更大速度主要分布在冰川中部區(qū)域,在4個監(jiān)測時段內(nèi),中部冰川區(qū)的運動速率均大于1m/d。(2)由于缺少明顯的地物特征(如裂隙、冰磧物等),依嘎冰川積累區(qū)表面較為平滑,偏移量跟蹤技術(shù)適用性降低,導(dǎo)致大部分積累區(qū)無法監(jiān)測出形變結(jié)果。(3)與近似同時期Sentinel?\1影像結(jié)果相比(圖 2(e)),兩組冰川流速結(jié)果的強弱態(tài)勢在空間上高度吻合,更大流速均分布在冰川中部,但在細節(jié)上略有不同 。相比15m空間分辨率的Sentinel?\1流速結(jié)果,5m分辨率的高分三號流速監(jiān)測結(jié)果細節(jié)更加豐富。(4)在4個監(jiān)測時段內(nèi),依嘎冰川表面運動分布具有高度一致性,與利用COS?\MO?\SkyMed反演出的依嘎冰川運動結(jié)果進行對比,在冰川中部坡度陡變處的流速顯著增加、顯著減小變化情況一致,兩種結(jié)果顯示出的冰川運動分布總體吻合。
圖3 高分三號影像依嘎冰川監(jiān)測結(jié)果剖面線速率及高程變化圖
為定量化分析依嘎冰川的速率變化情況,沿冰川主冰流線取一條剖面線(圖 2(a)中黑色曲線,起點為冰川末端),統(tǒng)計了沿剖面線高分三號結(jié)果在4個時段的冰川速率變化及高程變化(見圖3);將高分三號監(jiān)測結(jié)果欠采樣至Sentinel?\1相同的分辨率,并對比剖面線上高分三號與Sentinel?\1的速率分布(見圖4)。
圖4高分三號(2017?\12?\16―2018?\01?\14)與Sentinel?\1(2017?\12?\10―2018?\01?\15)影像監(jiān)測結(jié)果
由圖3可以看出,剖面線上4個時段依嘎冰川具有相似的速率分布,經(jīng)統(tǒng)計,各個時段剖面線上冰川的平均運動速率依次為50cm/d、49cm/d、48cm/d和49cm/d,十分接近,表明2017?\11―2018?\03依嘎冰川運動速率穩(wěn)定;與高程聯(lián)合分析可知,距剖面線起點的4000~4800m是冰川表面高程變化最劇烈的區(qū)域,此處冰川運動速率急劇增加,到5500m處,高程變化穩(wěn)定, 冰川速率也下降并趨于穩(wěn)定。以上表明,地面高程變化與冰川速率的變化密切相關(guān)。在距剖面線起點約600m處,速率出現(xiàn)陡降,除與局部坡度變緩有關(guān)外,也與此處山谷走向變化、冰流受山體阻擋有關(guān)。由圖4可知,高分三號和Sentinel?\1剖面線上速率整體變化態(tài)勢較為吻合,在距剖面線起點約4500m的坡度陡變處,兩種結(jié)果的運動速率都顯著增加。但Sentinel?\1結(jié)果速率分布相比高分三號波動較大,且更大速率低于高分三號結(jié)果,其原因應(yīng)為Sentinel?\1空間分辨率較低導(dǎo)致的信息采樣不足,一方面降低了結(jié)果的信噪比,另一方面也難以反映出局部的運動速率高值。
四、結(jié)語
本文利用5景高分三號影像,應(yīng)用偏移量跟蹤技術(shù)對依嘎冰川2017?\11―2018?\03期間的表面運動速度進行了監(jiān)測,得出以下結(jié)論:
1)4個時段的依嘎冰川表面速度變化不明顯,速度空間分布具有一致性。從冰川末端到冰川上端,冰川表面速度呈現(xiàn)出先減速后增加到基本穩(wěn)定,再到顯著增加、顯著減少至穩(wěn)定的趨勢,其更大速率分布在冰川中部,速率高于1 m/d,與高程聯(lián)合分析發(fā)現(xiàn),此處也是冰川表面高程變化更大的區(qū)域。
2)與以往研究結(jié)果及兩景Sentinel?\1的偏移量跟蹤結(jié)果進行對比,并計算高分三號4個時段基巖區(qū)速率殘差的均方根誤差,本文結(jié)果與以往學(xué)者的研究成果及Sentinel?\1的結(jié)果十分吻合,且基巖區(qū)的均方根誤差小于3.1cm/d,遠小于依嘎冰川的運動速率,驗證了本文結(jié)果的可靠性。
3)高分三號可以全天時、全天候獲取影像,具有高分辨率、大幅寬等優(yōu)勢,能有效應(yīng)用到冰川表面運動監(jiān)測中,可作為冰川表面運動定期監(jiān)測的重要數(shù)據(jù)來源之一。考慮到其高空間分辨率和高性價比的優(yōu)勢,高分三號必將在中國冰川遙感監(jiān)測中發(fā)揮獨特作用。
本文研究表明國產(chǎn)SAR衛(wèi)星數(shù)據(jù)可用于定期監(jiān)測冰川運動變化情況,但本文研究區(qū)尚無實測數(shù)據(jù)驗證,下一步工作將結(jié)合地基SAR等實地測量儀器、星地聯(lián)合驗證結(jié)果的可靠性。